Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- utils:carac:editores_texto [2024/11/11 03:14] – interatividade e minimalismo hrcerq
+++ utils:carac:editores_texto [2024/12/22 02:37] (atual) – conteudo movido para utils:edtext:start hrcerq
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
-====== Editores de texto ======
-...
-===== Linha de comando x Visual =====
-Um editor de linha de comando, ao contrário de um editor visual, não exibe o texto sendo editado enquanto ele está sendo editado. Ou seja, ele não é o que classificaríamos como uma ferramenta do tipo "//what you see is what you get//" (WYSIWYG). No lugar disso, o editor nos oferece comandos que podemos usar para instruí-lo a alterar o texto.
-A princípio, isso pode nos causar uma sensação de afastamento ou cegueira em relação ao texto. Mas não passa de uma questão de costume. Podemos ver o texto editado antes e depois da edição, por meio de comandos que, após algum tempo de uso, tornam-se quase um reflexo natural.
-E que comandos são esses? Depende do editor em questão, mas tipicamente existem vários comandos que podemos usar, tais como //ir para// uma linha específica; //mostrar// o conteúdo da linha selecionada; //substituir// uma parte da linha selecionada por outro texto; //Copiar//, //mover//, e //adicionar novas linhas//; e existem mais.
-Exemplos de editores de linha de comando: [[utils:ed]], [[utils:exvi|ex]].
-Um editor visual, em contrapartida, exibe as mudanças sendo aplicadas enquanto são aplicadas. Ele dispõe todo o texto (ou um fragmento dele, caso o texto todo não caiba na tela), e tipicamente terá um cursor em alguma parte do texto visível (embora em alguns casos possa não haver ou estar fora da área visível). O fato de ser visual não quer dizer necessariamente que há uma interface gráfica: a visualização pode ocorrer em interface textual.
-Exemplos de editores visuais: [[utils:exvi|vi]], [[utils:vim]], [[utils:emacs]].
-===== Interatividade x Não interatividade =====
-Edição de texto é uma atividade tão corriqueira, que às vezes podemos esquecer as diferentes maneiras como isso pode ser feito.
-Uma edição pode ocorrer de uma vez só, aplicando uma série de alterações (não interativo), tendo uma lista de comandos sendo fornecida como entrada.
-Exemplos de editores não interativos: [[utils:ed]] (há um modo não interativo), [[utils:sed]].
-Em editores interativos, fornecemos um comando (via teclado ou //mouse//) de cada vez, e então observamos os resultados. Isso nos dá a chance de observar se os resultados foram satisfatórios e quando necessário desfazer a alteração recém-aplicada.
-Exemplos de editores interativos: [[utils:ed]], [[utils:exvi|ex / vi]], [[utils:vim]], [[utils:emacs]].
-===== Minimalismo x Especialização =====
-Editores de texto podem possuir muitas funções especializadas para cada tipo de situação, ou podem ser mais econômicos nas funcionalidades, oferecendo funções mais genéricas que deverão ser combinadas/moduladas para atingir algum objetivo mais especializado.
-Um editor especialista oferece uma barreira de entrada menor, pois já possui funções previstas para diferentes cenários, e muitos desses cenários tendem a ser comuns. Geralmente é pensado para cobrir todos os cenários possíveis ou ser extensível o bastante para poder cobrí-los.
-Exemplos de editores especialistas: [[utils:vim]], [[utils:emacs]].
-Um editor minimalista, por outro lado, tende a ser mais enxuto e consumir menos recursos, porém requer um tempo maior de adaptação pelo usuário, pois suas capacidades são menos óbvias e são descobertas ao longo da experimentação.
-Exemplos de editores minimalistas: [[utils:ed]], [[utils:exvi|ex / vi]].